是的，MySQL中BEFORE和AFTER触发器均运行在触发SQL所属的同一事务内，共享提交、回滚及隔离级别约束，不可开启新事务，也不能即时感知同事务内的DDL变更。

触发器执行时是否在当前事务内

是的，MySQL 中的 BEFORE 和 AFTER 触发器都运行在触发它的 SQL 语句所属的同一事务中。这意味着：如果触发器内部修改了数据（比如 INSERT、UPDATE），这些修改会和主语句一起提交或回滚；如果触发器抛出异常（例如通过 SIGNAL），整个事务会失败。

常见误解是“触发器自动开启新事务”，实际完全不是——MySQL 不允许在普通表触发器里显式使用 START TRANSACTION 或 COMMIT，否则会报错：ERROR 1305 (42000): SAVEPOINT does not exist 或更直接的 ERROR 1305 (42000): Function 'COMMIT' does not exist。

• 触发器不能控制事务边界，它只是事务中的一个逻辑扩展
• BEFORE 触发器可以修改 NEW 行值，影响后续主语句行为
• AFTER 触发器无法修改正在被处理的行，但可操作其他表或发信号
• 若主语句是批量操作（如 UPDATE ... LIMIT 100），触发器对每一行都单独执行一次

READ COMMITTED 隔离级别下触发器读不到未提交变更

当触发器内部执行 SELECT 查询（比如校验关联表状态），其可见性受当前会话的事务隔离级别约束。在 READ COMMITTED 下，触发器里的 SELECT 只能看到已提交的数据，**看不到同一事务中前面语句刚做的、尚未提交的修改**。

这会导致典型问题：主语句先 INSERT INTO orders，触发器紧接着 SELECT COUNT(*) FROM orders WHERE user_id = ? 去统计，结果为 0——因为该 INSERT 还没提交，而触发器的 SELECT 在 READ COMMITTED 下不加锁也不读未提交版本。

• 解决方法之一：改用 REPEATABLE READ 隔离级别，它保证事务内多次 SELECT 看到相同快照
• 更稳妥做法：避免在触发器里查本事务刚写入的表；改用传参方式（如把计数逻辑提到应用层）
• 注意：SELECT ... FOR UPDATE 在触发器里仍受隔离级别限制，不会突破 READ COMMITTED 的可见性规则

触发器中调用存储函数可能引发死锁或一致性风险

如果触发器调用了含 SELECT ... FOR UPDATE 或写操作的存储函数，且该函数访问了与主语句相同的行或索引范围，极易触发死锁。尤其在高并发更新同一张表时，不同会话的触发器可能按不同顺序加锁。

例如：用户表 users 上有 AFTER UPDATE 触发器，调用函数 update_user_stats(user_id)，而该函数又对 user_stats 表执行 UPDATE ... WHERE user_id = ?。若两个事务同时更新不同 user_id 但碰巧触发器函数访问了相同二级索引间隙，就可能因锁顺序不一致导致死锁。

• 优先用纯计算型函数，避免在触发器中做额外 DML
• 必须写数据时，确保锁顺序固定（如始终按 user_id ASC 更新相关表）
• 监控 SHOW ENGINE INNODB STATUS 中的 LATEST DETECTED DEADLOCK 区域
• 不要依赖触发器实现跨表强一致性——外键 + 应用层事务更可控

MySQL 8.0+ 的原子性 DDL 对触发器的影响

MySQL 8.0 引入了原子性 DDL，意味着 CREATE TRIGGER、DROP TRIGGER 本身也运行在事务内。但这不改变触发器执行时的行为逻辑，只影响元数据变更的可靠性。

真正要注意的是：如果你在事务中执行了 ALTER TABLE ... ADD COLUMN，然后立即在同一个事务里尝试用触发器引用这个新列（如 NEW.new_col），会报错：ERROR 1363 (HY000): There is no NEW row in on INSERT trigger 或更常见的 ERROR 1363 (HY000): There is no OLD row in on INSERT trigger —— 实际原因是列尚未对触发器上下文可见，DDL 和触发器编译存在时序差。

• DDL 和 DML 必须分两个事务执行；触发器无法“即时”感知同事务内的表结构变更
• 升级 MySQL 版本后，检查旧触发器是否用了已被弃用的语法（如 DEFINER 权限不足）
• information_schema.TRIGGERS 表在事务中查不到未提交的触发器定义

DELIMITER $$
CREATE TRIGGER check_balance_before_insert
    BEFORE INSERT ON accounts
    FOR EACH ROW
BEGIN
    DECLARE current_balance DECIMAL(10,2);
    -- 在 REPEATABLE READ 下才能读到本事务之前 INSERT 的余额
    SELECT balance INTO current_balance
        FROM accounts WHERE user_id = NEW.user_id;
    IF current_balance + NEW.amount < 0 THEN
        SIGNAL SQLSTATE '45000' SET MESSAGE_TEXT = 'Insufficient balance';
    END IF;
END$$
DELIMITER ;

触发器不是事务控制器，它只是嵌在事务里的自动代码段。真正容易被忽略的是：它的查询可见性完全由会话隔离级别决定，而不是“因为是触发器所以能看见一切”。