会,border是否计入width取决于box-sizing值:content-box下width仅含内容区,border额外增加总宽;border-box下width包含border和padding,margin则永远不参与计算。
会,但是否“算进你写的 width 里”,取决于 box-sizing 的值。 这是 CSS 布局中最常踩的坑之一:你写了 width: 200px,加了 border: 3px solid #000,结果盒子实际占了 206px 宽——不是浏览器 bug,是标准盒模型在“老实干活”。
浏览器默认使用 box-sizing: content-box(W3C 标准盒模型)。此时:width 和 height 只管内容区(content),padding 和 border 全部“额外加在外面”。
width + 左右 padding + 左右 border + 左右 margin
border 不仅会计入总宽,还会撑开父容器、导致 flex 折行、破坏百分比布局width: 50%; padding: 16px; border: 1px → 实际超 50%,两列直接变一列把 box-sizing 设为 border-box,width 就变成“我承诺的总宽”,padding 和 border 全部从内容区里“挤出来”,不再外溢。
.card {
width: 300px;
padding: 16px;
border: 2px solid #333;
box-sizing: border-box; /* 关键! */
}
/* 此时内容区可用宽度 = 300 - 32 - 4 = 264px,但整个 .card 严格占满 300px */
* { box-sizing: border-box; } 或更稳妥的:* , *::before, *::after { box-sizing: border-box; }
在旧版 Safari 中渲染异常),可单独重置:input[type="text"] { box-sizing: content-box; }
margin 永远不参与 width 计算,无论哪种盒模型即使用了 border-box,在 flex 容器中仍可能“莫名变窄”——因为 flex-shrink: 1 默认开启,当空间不足时,浏览器会压缩子项,而压缩依据是 flex-basis(它优先级高于 width)。
width: 200px; → 在 flex 中可能被压缩,border 依然存在,但内容区被压得更小flex: 0 0 200px;(等价于 flex-grow: 0; flex-shrink: 0; flex-basis: 200px;)box-sizing: border-box + flex: 0 0 200px,就能确保:总宽 = 200px,含 border 和 padding,且绝不收缩真正麻烦的从来不是 border 本身,而是你没意识到它和 width 的关系由 box-sizing 决定;一旦忘了这层,默认 behavior 就会悄悄改变布局节奏。尤其在响应式断点切换或跨团队协作时,统一盒模型几乎是必选项——不是为了兼容 IE,而是为了让“200px”真的等于“200px”。