主流PHP框架普遍支持file、redis、memcached、apcu、database五种缓存驱动；Redis因功能全、性能高、支持标签与集群，成为生产首选；APCu适合作为本地一级缓存配合Redis二级共享缓存使用。

主流PHP框架（Laravel、ThinkPHP、Symfony）都原生支持多种缓存后端，但**不是所有驱动在所有环境下都可用或推荐**——关键看部署规模、数据一致性要求和运维能力。

哪些缓存驱动被框架普遍支持？

现代PHP框架通过统一的 Cache 接口抽象底层存储，常见驱动包括：

• file：所有环境默认可用，无需扩展，但并发读写易出错，仅适合开发或单机小流量
• redis：Laravel/ThinkPHP/Symfony 全系支持，需安装 php-redis 扩展和 Redis 服务；支持原子操作、过期、标签（Laravel）、管道，是生产首选
• memcached：支持分布式，但不支持复杂数据结构和持久化；ThinkPHP 和 Laravel 支持，Symfony 需额外包；注意 PHP 的 memcached 扩展（非 memcache）才支持 SASL 认证
• apcu：仅限单机，无网络开销，适合本地缓存热点数据（如配置、路由），但不能跨进程共享（PHP-FPM 多 worker 下需配合 apcu-bc）
• database：Laravel 支持，把缓存写进数据库表；调试方便，但性能差，绝不用于高并发场景

为什么 Redis 是大多数项目的默认推荐？

不是因为“它最火”，而是它在功能、稳定性和生态上做到了关键平衡：

• 支持 setex、hgetall、zrange 等丰富命令，能应对计数器、排行榜、会话、锁等复合需求
• 单线程模型 + 非阻塞IO，QPS 轻松破万，远超文件或 APCu 的纯内存吞吐
• Laravel 的 Cache::tags()、ThinkPHP 的 Tag 功能依赖 Redis 的哈希结构模拟，Memcached 不支持标签失效
• 可配置 RDB/AOF 持久化，断电后不丢关键缓存（如用户登录态 token）
• 集群模式（Redis Cluster）天然适配微服务横向扩展，而 Memcached 集群需客户端分片，维护成本高

APCu 和 Redis 怎么搭配用才不浪费？

直接上 redis 并不总是最优解——本地高频小数据查 Redis 反而增加网络往返。推荐「多级缓存」策略：

立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；

• 第一层用 apcu 缓存极热数据（如站点配置、菜单树），TTL 设为 60–300 秒，避免每次请求都打 Redis
• 第二层用 redis 做共享缓存，存用户资料、商品库存等需跨节点一致的数据
• Laravel 示例：用 apcu 驱动做 config 和 route 缓存，redis 驱动做业务数据缓存
• 注意：apcu 不支持过期自动清理旧键，长期运行可能内存泄漏，建议定期调用 apcu_clear_cache() 或启用 apcu.gc_ttl

选型时最容易被忽略的三个坑

很多项目上线后才发现缓存没生效、数据不一致或突然变慢，往往栽在这三点：

• 缓存键命名没加环境前缀：开发、测试、生产共用一个 Redis 实例时，user:123 在多个环境互相覆盖——务必在 prefix 配置里加上环境标识，如 prod_user:123
• 没处理缓存穿透：恶意请求大量不存在的 ID（如 /user/999999999），导致每次回源查 DB；应在缓存未命中时，对空结果也写入一个短 TTL（如 60 秒）的 null 占位符
• 更新数据时忘了删缓存：改了用户昵称却没执行 Cache::forget('user:123')，下次读到的就是脏数据；建议在 Eloquent Model 的 saving/updating 事件中统一处理

缓存不是加了就完事，真正难的是让缓存「该命中的时候命中，该失效的时候失效」——尤其在分布式环境下，键设计、失效时机、空值保护这些细节，比选哪个引擎重要得多。