答案是通过输出缓冲捕获并断言内容。使用ob_start()和ob_get_clean()捕获输出，验证内容顺序与完整性，结合回调函数模拟分段输出，提升可测性。
PHP 实时输出通常使用 ob_start()、flush() 和 echo 等函数来实现，比如在处理长时间运行的任务时逐行输出日志或进度。但在单元测试中，由于输出缓冲和执行环境的差异，直接测试“实时”行为比较困难。重点不是测试“实时性”，而是验证输出内容是否按预期生成并正确刷新。
实时输出依赖于输出控制函数和底层缓冲机制：
在 CLI 或 phpunit 环境下，这些函数可能不会真正“实时”输出到终端，但可以模拟其行为。
测试目标是确认函数在调用过程中正确地输出了期望的内容，即使没有真正的“实时”传输。
示例代码：
function outputProgress() { echo "Starting...\n"; flush(); echo "Processing item 1...\n"; flush(); echo "Done.\n"; }对应的 PHPUnit 测试：
public function testOutputProgressGeneratesExpectedLines() { ob_start(); outputProgress(); $output = ob_get_clean(); $this->assertEquals("Starting...\nProcessing item 1...\nDone.\n", $output); }这里利用 ob_start() 捕获所有输出，再通过 ob_get_clean() 获取并清空缓冲区，最后对完整输出做断言。
若函数内部有多个 flush 调用，希望验证每一步的输出是否独立生成，可结合回调或逐步捕获方式模拟。
例如改写函数接受一个输出回调：
function outputProgressWithCallback($outputCallback) { $outputCallback("Starting...\n"); $outputCallback("Processing item 1...\n"); $outputCallback("Done.\n"); }测试时传入匿名函数收集每次输出：
public function testOutputProgressWithCallback() { $outputLog = []; outputProgressWithCallback(function($message) use (&$outputLog) { $outputLog[] = $message; }); $this->assertEquals(["Starting...\n", "Processing item 1...\n", "Done.\n"], $outputLog); }这种方式更易于测试“逐步输出”的逻辑，也便于解耦输出行为。
在真实环境中，flush() 是否生效取决于 PHP 配置（如 zlib.output_compression）、FastCGI 设置或 Nginx 缓冲。测试时无需关心这些外部因素，只需确保数据被正确“发出”即可。
建议在测试中忽略 flush() 是否真正推送数据，只关注输出内容顺序和完整性。
基本上就这些。关键是把“实时输出”转化为“可捕获的输出流”，通过缓冲机制捕获并断言，必要时重构代码以支持注入输出处理器，提升可测性。
服务热线
模拟分段输出，提升可测性。